Memahami Sistem Penilaian Whisp.fm
Di Whisp.fm, kami berkomitmen untuk memberikan ulasan yang jujur dan mendalam yang menangkap esensi dari setiap lagu. Sistem penilaian kami dirancang untuk mengevaluasi lagu dari berbagai dimensi, memastikan bahwa setiap aspek dipertimbangkan secara adil dan akurat.
Namun, perlu dicatat bahwa penilaian kami bersifat subjektif dan mencerminkan perspektif individu dari para pengulas kami.
Skala Penilaian Whisp.fm:
Kami menggunakan skala 10 poin untuk menilai lagu dan album. Setiap lagu dievaluasi berdasarkan elemen-elemen kunci seperti lirik, musik, produksi, dan lainnya. Skor akhir mencerminkan penilaian keseluruhan kami terhadap kualitas lagu, dengan tujuan memberikan pandangan menyeluruh tentang kekuatan dan kelemahannya.
Untuk album, kami masih dalam proses menentukan faktor-faktor yang akan digunakan untuk evaluasi. Nantikan pembaruan seiring kami menyempurnakan pendekatan penilaian album kami.
| Nilai | Deskripsi | whisp.fm Rating |
|---|---|---|
| 9.4-10 | Masterpiece (Timeless, flawless execution, cultural impact) | Classics |
| 8.9-9.4 | Outstanding (Near perfection, defining or elevating its genre) | Classics |
| 8.4-8.9 | Excellent (Exceptional craftsmanship with high artistic and technical quality.) | Classics |
| 7.9-8.4 | Very Good (Memorable, well-executed, and has replay value) | Hits |
| 7.4-7.9 | Strong (A song with standout moments and a solid identity) | Hits |
| 6.9-7.4 | Good (A well-crafted song that delivers on multiple fronts) | Tune-In |
| 6.4-6.9 | Pretty Good (Shows skill and effort, with some memorable qualities) | Tune-In |
| 5.9-6.4 | Decent (A solid song with noticeable strengths, but nothing groundbreaking) | – |
| 5.4-5.9 | Slightly Above Mediocre (Has some interesting elements but doesn’t stand out) | – |
| 4.9-5.4 | Mediocre (Neither good nor bad—simply exists) | – |
| 4-4.9 | Below Average (Has some redeeming qualities but remains forgettable) | – |
| 3-3.9 | Subpar (A few decent moments, but overall lacking in execution) | – |
| 2-2.9 | Weak (Some potential, but largely underwhelming) | – |
| 1-1.9 | Poor (Major weaknesses overpower any strengths) | – |
| < 1 | Unlistenable (Completely broken, no redeeming qualities) | – |
Elemen Kunci yang Kami Evaluasi:
Kami menilai lagu berdasarkan enam area kunci:
- Lirik (0–10)
Lirik lagu adalah inti dari pesannya. Kami menilai kedalaman lirik, penceritaan, dan hubungan emosional. Apakah narasi lagu ini kuat dan bermakna? Apakah ia berbicara kepada pendengar pada tingkat yang lebih dalam? - Musik (0–10)
Kami melihat komposisi, pengaturan, dan instrumentasi lagu. Apakah melodi menonjol? Bagaimana harmoni dan ritme bekerja sama untuk menciptakan pengalaman mendengarkan yang tak terlupakan? - Produksi (0–10)
Kualitas produksi menentukan seberapa baik lagu dicampur dan di-master. Kami mempertimbangkan kejernihan suara, keseimbangan elemen, dan seberapa baik produksi lagu mendukung suasananya. - Penampilan Vokal (0–10)
Penampilan vokal adalah bagian penting dari lagu. Kami mengevaluasi nada, teknik, penghayatan, dan seberapa baik vokal cocok dengan suasana lagu. - Daya Tahan (0–10)
Apakah lagu ini memiliki daya tarik jangka panjang? Kami menilai bagaimana lagu bertahan seiring waktu dan apakah tetap menarik setelah diputar berulang kali. Lagu dengan daya tahan tetap relevan dan berdampak lama setelah dirilis. - Potensi Hits (0–10)
Ini mengukur daya tarik komersial lagu dan potensi untuk menjadi hit di tangga lagu. Meskipun tidak selalu sejalan dengan kualitas artistik, kami mempertimbangkan potensi pasar massal dan seberapa besar kemungkinan lagu ini akan menarik perhatian audiens yang luas.
Setiap elemen ini berkontribusi pada skor akhir, memungkinkan kami memberikan evaluasi yang menyeluruh terhadap lagu. Selain itu, kami juga mempertimbangkan harapan spesifik genre dan, bila berlaku, dampak sosial dari lagu tersebut.
Skor Akhir:
Setelah kami mengevaluasi semua enam elemen kunci, kami menghitung skor akhir berdasarkan rubrik yang mendetail. Meskipun skor lagu ditentukan secara manual, faktor-faktor di atas berfungsi sebagai panduan untuk memastikan konsistensi dan keadilan dalam penilaian kami.
Terkadang, kami juga menerapkan sistem malus pada skor akhir, yang bisa mengurangi atau menambah skor berdasarkan faktor-faktor tertentu, seperti kekurangan besar atau aspek positif yang signifikan yang mungkin tidak tercakup dalam elemen-elemen utama yang dievaluasi.
Transparansi dan Kejujuran:
Di Whisp.fm, kami berusaha untuk memberikan transparansi penuh dalam sistem penilaian kami. Tujuan kami adalah memberi Anda pemahaman yang jelas tentang mengapa suatu lagu menerima skor tersebut. Kami percaya bahwa musik harus dievaluasi secara holistik—mengakui baik nilai artistik maupun dampak bagi pendengar.
